网上聊天时做出的“承诺”可以作为“遗嘱”吗？ — 新京报

随着社交媒体已经成为日常生活的一部分，越来越多的人习惯通过网络进行交流，在聊天中他们可能会提到所有权协议，比如“我想将来把这辆车留给我女儿”或者“我打算把首付转嫁给我儿子”。随意的词句真的可以作为遗嘱吗？这些“网络妥协”有法律效力吗？近日，北京第二中级人民法院立案，一名叔叔生前在社交媒体私信聊天中提到了将汽车转让给前妻的协议，但在他去世后却引发了女儿与现任妻子之间的继承纠纷。法院并未认可网上承诺的“遗嘱”。李叔叔和刘婶有一个独生女，名叫小帆。后来，李叔叔和张阿姨再婚了，但后来没有孩子。就是结婚了。李叔叔去世后，小芳将张阿姨告上法庭，声称张阿姨应该亲自继承李叔叔拥有的北京牌汽车。小芳先生将李大爷自己的抖音账号发的私信截图发给前妻刘阿姨，表示她名下的车可以随时过户到小芳先生名下。张阿姨认为，由于李叔叔去世时没有遗嘱，所以这辆车应该作为合法继承。经审理，法院判决：根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，继承自被继承人死亡时开始。遗产是死者去世后留下的合法财产。本次事件涉及的车辆是李叔叔和张阿姨结婚前购买的，属于父亲李叔叔的个人财产。继承一旦开始，将按照法定继承划分进行处理。如果有遗嘱，将根据遗嘱继承人的遗嘱进行处理资产或遗产。绪方先生称，李叔叔生前在抖音上给前妻刘阿姨发了一条私人信息，表示将把涉事车辆的所有权转移给绪方先生，并负责办理车辆手续。先前的举动，是表达了小芳想要继承传承车辆的意思。然而，即使李叔生前抖音账号上显示的内容属实，也不符合法律上“遗嘱”的正式要求。因此，相关聊天记录不能被认定为有效遗嘱。如果没有遗嘱，则适用合法继承。一旦继承开始，第一继承人就继承。同一顺序的继承人通常应该继承同等的部分。小芳和张婶是李叔叔的主要继承人，所以他们继承的财产份额应该是相等的。由于该车辆不适合物理分割，双方在交易过程中就该车辆的价值达成一致。里亚尔。法院在充分考虑双方当事人在庭审过程中表达的意见以及便于执行的情况后，判决涉案车辆由张阿姨继承，并由张阿姨向小芳支付换车补偿费的一半。遗嘱的有效性取决于其法律形式。北京市第二中级人民法院表示，无论网络聊天时说的话多么清晰，往往很难直接获得法律认可的“遗嘱”。法律明确规定了遗嘱的形式，包括手写遗嘱、遗嘱和书面遗嘱、印刷遗嘱、音像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。每种格式都有严格的有效性条件。例如，手写遗嘱必须由立遗嘱人准备、签名、注明日期和盖章，音频和视频遗嘱必须有两名或两名以上证人见证等。在本案中，李叔叔通过窦表达了对前妻的感情。尹私信。 “车辆随时可以转移给小芳。”这封私人信件没有由立遗嘱人签名或注明日期，也不符合法定遗嘱的其他要求。由于这不被视为有效的遗嘱，因此事件中涉及的车辆必须被视为合法继承。没有有效遗嘱的，按照继承法的规定处理。第一代继承人包括配偶、子女和父母。本案中，张阿姨作为李叔叔的现任妻子，小芳作为李叔叔的女儿，均为一级继承人，依法享有平等的继承权，其继承份额一般应相等。这意味着涉案车辆的所有权必须由两人均分，不存在一方继承一切的优先权。 《中华人民共和国民法通则》规定：“财产分割应当适应分割财产的需要。“是的。”他澄清道，“是的。汽车、房屋等无法实物分割的遗产，可以采用‘廉价补偿’、‘共有’等方式处理。本案中，双方就车辆价值达成一致。法院考虑到双方意愿和执行的便利性，判决该车辆由张阿姨继承，张阿姨支付一半的遗产。”这既保护了双方的继承权，又避免了因分割而损害车辆的使用价值。法官提醒，遗嘱的效力是由其法律形式决定的，生前的非正式意向并不能直接产生遗嘱的效力，如果您有明确的意愿将某些资产留给特定的人，我们建议您订立正式的遗嘱。而不是简单地在网上留言。立遗嘱并不复杂。您可以自己写、代别人写、打印、记录或公证。重要的是遵守法律手续，以避免未来家庭成员之间发生纠纷。我们建议提前规划并明确阐明您的房地产协议。这不仅保证了您的意愿得到尊重，也减少了家庭成员之间的冲突和误会。新京报记者张景洲、林青编辑甘浩纠正陈迪言。