“投资王”小龙，为何接酒单方便？ — 新京报

国家证券交易所上市的连锁酒类企业河南酒便利商业股份有限公司（以下简称“酒便利”）已发生股权变更。一个多月前，“庄东方集团”投资大王肖水龙先生管理的股权投资基金共青城庄方华科股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“庄东华科”）参与司法拍卖，以约6840万元收购酒便利公司51%股权。近日，庄方华科完成股份过户登记，成为酒便利第一大股东。肖水荣先生成为酒便利公司实际管理人。庄方凤华此前曾经营过两家酒类经销商“坂田”和“九州城”。这次控制酒类便利性的目的是什么？本次交易是否属于纯股权交易投资是为了让公司未来上市套利，还是有意深耕葡萄酒行业，巩固葡萄酒业务？分析人士认为，渠道资源的整合将带来更大的规模效应。如果适用，这一策略可以帮助为跨地区的酒类零售建立新的基准。但也必须注意不同渠道分化带来的内部损失。投资大亨接手后，酒便利有限公司在经历了与前王室控制人余孙云失去联系、续贷困难、经营业绩亏损等一系列问题后，将于2025年12月9日看到好转迹象。当日，酒便利公司控股股东河南侨华商业管理有限公司（简称“河南侨华公司”）在酒便利公司召开股东大会。便利酒公司股东大会。庄房芳华科拍卖了酒便利38,312,119股（占股份的96.26%，占酒便利总股本的51%）。成交价格近6840万元，相当于市场估值价的70%左右。这意味着“创意东方集团”投资大亨肖水龙先生正筹划收购这家新三板挂牌公司。近日，酒便利公司大股东、控制人完成从河南侨化到庄方华科的划转，实际控制人变更为肖水龙。据《创造东方华科》官网介绍，XMr.廖水龙先生担任总裁兼创始合伙人。曾在深圳国际信托投资公司工作20年，从事信托、投资、房地产业务。曾任深圳国际投资董事、常务副总裁。他在一家运输公司担任董事近十年，在一家上市公司担任总裁近五年。曾担任多家上市公司董事。他“熟悉金融、信托、房地产和上市公司管理，尤其擅长企业股权投资操作，拥有丰富的投资经验和广泛的行业人脉”。对于此次收购的后续计划，庄方哈什克表示，未来12个月内，没有计划改变酒便利公司的核心业务，也不会对其核心业务进行重大调整。对于公司管理团队是否会进行调整，庄方华科表示，将根据实际需要，及时对董事、监事和高级管理人员进行必要的调整。新所有者已经经营了一家名为 Liquor Convenience 的类似业务，该业务该公司成立于 2010 年。该公司是最早尝试典型随身携带酒精饮料的品牌连锁店之一，曾获得大量资本支持。天眼查显示，酒便利在2015年至2018年间总共有7笔贷款，其中最大一笔是2016年1月来自联想控股的4亿元B轮融资。白酒于2016年8月在新三板挂牌，原酒变利大股东河南乔华先生于2020年作为投资人参与股权融资，后通过“买买买”成为第二大股东。 2022年3月，公司与久维利创始人王雪签订投票权委托协议，获得久维利合计40.25%股份的投票权。酒便利有限公司大股东由王雪先生变更为河南乔华先生，实际控制人由王雪先生变更为于山先生云。 2024年底，于增云失联，因涉嫌集资诈骗而接受刑事调查。酒精饮料的便利性受到多种影响。酒便利在2024年年报中坦言，目前正面临问题，包括向金融机构续贷困难、经营现金流紧张、向供应商付款延迟等。其中，2023年末应付账款余额由2023年末的6718.11万元增加至2024年末的11512.79万元。此外，酒便利透露，续贷工作未按预期进展，部分产品缺货，影响了销售业绩。 2025年1月至4月销售订单较去年同期减少8.89%，进一步加重了业绩本已承压的酒便利有限公司的负面态度。在这个困难时期，白酒公司做出了自己的贡献新投资者的期望明确。上述司法拍卖和股份转让的完成，将暂时让白酒实现这一目标。在进入酒类业务之前，庄芳华科就已经开展了类似的业务，分别拥有天津酒业华安新零售有限公司和北京九州城科技有限公司60%和51%的股份。两家公司主要从事酒精饮料分销业务。此外，创方方华科还投资了经营酒仙网的酒仙网络科技有限公司，拥有4.6604%的股份，成为第五大股东。同时，天津酒开老新零售有限公司另一40%股东也是酒仙网络科技有限公司。对于收购酒便利有限公司股权后是否存在同业竞争，华明先生表示，天津酒会开都与北京九州城酒便利有限公司的历史、资产、人力资源、品牌、商号不存在重叠，商业模式也存在较大差异。关于酒类销售业务。虽然在地理位置上存在重叠，但部分线下门店的客群重叠度较低，业务不具有替代性，不存在产生重大负面影响的同业竞争。葡萄酒部门会被整合吗？根据妆芳华客公布的信息，从模式上看，酒类专卖店以直营为主，提供酒类即时配送服务。收入主要来自向终端消费者销售酒精饮料及其他产品。天津酒业凯多的收入主要来自于向电商平台的分销以及向加盟商供应酒精饮料。其中，已开设门店320多家通过特许经营连锁店。门店网络主要覆盖山东、山西、内蒙古、陕西、甘肃、河南、河北、宁夏、新疆、北京等地。北京九州城主要从事酒类电子商务。公司通过第三方电子商务平台开设并经营销售酒精饮料的商店，没有线下商店。从营收体量来看，九便利目前的核心业务营收远超天津九拐道和北京九州城的营收。 2024年1月至2025年6月，酒类便利公司主营业务收入分别为164.2万元、5.85亿元，天津酒类销售主营业务收入分别为2.71亿元、1.81亿元，北京九州城主营业务收入分别为2.00亿元、1.90亿元。然而，酒类商店面临着业绩损失和库存压力等多重挑战。当然。其中，酒便利2024年亏损1.09亿元，这是自2023年逆转以来的第二次亏损，也是近10年来最大的亏损。 2025年上半年，公司营收同比下降37.10%，亏损额达6200万元，同比增长641.51%。毛利率由去年同期的17.64%下降至9.32%。对于收购目的，庄方东方华科表示，看好酒便利公司的投资价值。取得控股权后，将根据市场需求，将自身优势与便利酒业现有业务板块相结合，增强便利酒业的可持续经营能力、长期发展潜力和整体竞争力，优化便利酒业的资本结构，全面提升公司的整体竞争力和盈利能力。这也有我外界纷纷猜测庄芳芳华客是否会整合旗下葡萄酒业务。整合能否解决葡萄酒产量下降的困境？白酒分析师蔡学飞认为，从积极的一面来看，白酒便利如果与天津白酒凯多等渠道资源整合，可以通过供应链协同、数据系统整合和区域互补，迅速扩大规模效应，强化上游品牌的议价能力和终端市场覆盖密度，提高整体竞争力。这对于创方华科在酒类领域的资本化业务来说非常有价值。如果将这一点整合起来，酒精的便利性也将有助于缓解目前酒精带来的困难。白酒的便利性可以通过整合新的销售渠道，整合线上线下流量，加速企业库存周转，直接缓解库存平衡压力es，并优化跨区域的库存分配。如果酒类商店能够依靠收购方的资金和资源注入，就可以优化供应链、改善运营、创新营销，从而减轻运营压力。蔡雪飞还提醒，不同的企业可能有不同的管理模式、品牌定位和区域运营策略。如果强制整合，可能会造成内部损失。关键在于收购方能否通过差异化策略实现资源互补。如果这一策略正确，它可能会为跨地区的酒类零售树立新的基准。另一方面，整合过程本身需要时间和管理。如果它不能正常工作，可能会在短期内分散您的业务注意力，并使绩效波动更加严重。 1月27日，北京报记者致电庄房华科商业发票号码询问收购C酒后是否会进行业务整合方便，但没有人回答。北京一家报纸的记者拨通了酒品店秘书室的电话。接电话的人是行政部门的接待人员，他表示不了解此事。如果有更多消息，我们会与您联系。截至本文撰写时，对方尚未做出任何回应。新京报记者、总编辑秦胜男、校对李艳、翟永军